Dasar tudingan produk palsu
Richard mengatakan sejak awal ia menyangkal barang bukti tersebut berasal dari perusahaannya. Menurut dia, keyakinannya menguat setelah mencocokkan keterangan selama persidangan berbulan-bulan dengan riwayat transaksi penjual.
Ia menyebut Doktif membeli White Tomato dari Graba Shop dan Rachel Shop, bukan melalui distributor resminya. Richard juga mengaku tidak mengetahui siapa pemilik kedua toko tersebut.
Persoalan yang ia soroti antara lain perhitungan stok Graba Shop. Menurut Richard, toko itu membeli 13 boks, lalu menjual 10,5 boks dan menyisakan 2,5 boks sebagai barang bukti di hakim. Namun, ada pula produk yang dikonsumsi. Ia mempertanyakan bagaimana jumlah tersebut dapat sesuai dengan stok awal.
Richard juga menyebut catatan penjualan di Shopee menunjukkan 21 produk terjual, sedangkan pembelian awal toko hanya 13 boks. Berdasarkan perbandingan itu, ia menduga ada delapan produk palsu dan menyebut produk yang dibeli Doktif maupun barang bukti di pengadilan tidak asli.
Keterangan penjual tentang pembelian dan deskripsi produk
Dalam sidang sebelumnya pada Senin (31/8/2026), Muhammad Arman, pemilik akun Grabah Shop, memberikan keterangan mengenai barang yang dijualnya. Ia mengaku membeli WT Kapsul milik Richard Lee melalui TikTok untuk dijual kembali di toko daringnya.
Arman juga mengakui telah menambahkan frasa "pemutih badan" pada deskripsi produk. Frasa tersebut tidak tercantum dalam deskripsi asli produk Richard Lee.
Awal perkara dan penjelasan Doktif
Perkara ini berawal dari konten Doktif yang memaparkan hasil uji laboratorium atas produk kecantikan milik Richard Lee. Doktif menyampaikan dugaan mengenai klaim kandungan bahan, proses produksi, serta pengemasan ulang produk. Richard kemudian menghadapi dakwaan terkait Undang-Undang Kesehatan dan Undang-Undang Perlindungan Konsumen.
Doktif, yang bernama Samira Farahnaz, juga mengungkapkan temuan nomor izin edar ganda dari BPOM untuk produk yang sama. Menurut temuannya, produk tersebut terdaftar atas nama dua entitas manufaktur, yakni PT Neo Kosmetik Industri dan Athena Group Industri, pabrik milik Richard Lee. Ia menilai pengemasan ulang atau relabeling dan penggunaan izin edar pihak ketiga berpotensi mengelabui konsumen serta sistem pengawasan BPOM.
Di luar persoalan produk, Doktif membantah tudingan Richard bahwa ia meminta uang damai Rp 200 miliar dalam pertemuan pada 16 Januari 2026. Ia menjelaskan bahwa angka yang dibicarakan merupakan kalkulasi perkiraan kerugian masyarakat akibat mengonsumsi produk, yang menurutnya mencapai sekitar Rp 250 miliar. Doktif menegaskan tidak ada tawaran damai untuk kepentingan pribadi.
Kesaksian ahli BPOM dan pihak pabrik
Keamanan suplemen White Tomato turut dibahas dalam sidang Kamis (10/9/2026). Saat itu, saksi ahli Badan Pengawas Obat dan Makanan (BPOM) menyatakan produk milik Richard Lee tersebut tidak mengandung zat berbahaya.
Menanggapi kesaksian itu, Richard menilai Pasal 435 UU Kesehatan dengan ancaman pidana hingga 12 tahun penjara tidak tepat diterapkan. Menurut Richard, ketentuan tersebut ditujukan untuk sediaan ilegal yang mengandung racun berbahaya, seperti merkuri dan timbal, bukan produk yang memiliki izin edar resmi.
Pada sidang Kamis (17/9/2026), saksi dari PT Imedco Djaja menyatakan bahwa perusahaan itulah yang memproduksi suplemen White Tomato yang dipersoalkan, bukan Richard Lee. Saksi juga membenarkan Richard tidak turut menandatangani perjanjian kerja sama pembuatan produk. Ia menyebut David Lee sebagai direktur Athena Mandiri saat itu.
Pihak pabrik turut menerangkan bahwa tomat putih mengandung L-Glutathione yang, menurut penjelasannya, secara ilmiah dapat memutihkan kulit. Rangkaian sidang di PN Tangerang masih berlangsung untuk memeriksa dakwaan jaksa penuntut umum dan keterangan para pihak.
